618入手了小米12X，代替了手里的红米K40，使用了几天，趁周末写一篇长篇评测

1:外观。

晴雪K40与蓝色12X，背面颜值都不差；

正面最大的区别就是12X的曲面屏，这块屏幕后面再讲，至少外观上的确高级一些；

整体12X更精致一些，但带壳后其实感觉差不太多；

尺寸部分，12X采用与12完全一致的设计，手感确实舒服，没有想象中轻薄，但是有种很圆润的感觉，用久了再拿K40会显得有点宽，但由于其塑料材质，其实K40也并没有很沉；

2:性能。

两台都是870，12+256的配置，这部分没什么好讲的由于尺寸更小，12X感觉更容易发热一些，性能小倒退了属于是；

3:屏幕。

12X这块屏幕号称通过了好多个A+认证，但是上手感知不强问题倒是看出一些；

侧看发绿（K40就好很多不支持120Hz和DC同开（K40直接不支持dc曲面屏边缘侧面也发绿，而且贴膜真的不好找啊少了真彩模式K40有，不知道为什么）

总结：实用性来说直屏＞曲面屏，但是息屏之后曲面屏确实好看，具体选择见仁见智，为了屏幕换12X其实没有必要。

4:系统。

小米的一键换机体验确实不错，很多应用都可以无缝迁移过来了，感觉上12X的更流畅一点点，不知道是不是新机器的原因还是对中高端机型有更多的优化；

但从系统更新来讲，K40可以说是小米去年的扛把子机型，销量远大于12X，所以从后面维护还是玩家数量来说，K40系统支持想必更好（比如12X一开始miui13还是基于安卓11的）；

5:音质与震动。

这部分12X的对称扬声器确实吊打K40，默认调音一般，可以站内搜调音教程，整体外放效果会上一个台阶震动效果只能说都拉比转子马达好点，但是都没有那种哒哒哒的清脆感觉；

6:拍照。

这部分跟手感一样，是我这次换机的重要参考，话不多说，看样片；

光线充足下，成像速度都很快

放大对比，会有一些解析力的区别

由于都没有长焦镜头，可以说长焦表现都拉

广角镜头，也没有很大的区别，12x解析力稍强

室内光线一般的场景，两者区别会大一些，12x的照片会更有质感一些

放大看细节另一组相片放大看，K40已经明显模糊很多

关掉主灯光，在较弱的光线下，大底+光学防抖，12无论从拍照速度还是质量都明显领先图都是原图放大看细节；

；

另一组，弱光下12X解析力会好很多，k40涂抹感严重，最后一组是原图无放大，感受下色彩跟质感

总结：在室外强光下，两者差别并不大，都缺少长焦端，12X稍好，但室内光线一般的时候，大底+光学防抖让12X的成像效果跟速度都明显好于K40

6:充电。

表面看67W要远大于33W，但实际上，由于发热的原因，亮屏充电都很慢很慢，实测67W不如绿厂的65W感知明显；

两者都没有无线充电，这点12X有点难受，被从12砍了一刀。

总结：

1：从实用性即性能来讲，两者包括K40S都基本没有区别，870这颗经典U保证了日常的流畅，同时夏天到了，发热也不可避免（比888 8gen1还是好很多。

2：而12X多出来的部分，主要是手感，拍照，扬声器，曲面屏等体验的部分，具体值不值，见仁见智，具体就看自己的需求了。